1. Ceza Dairesi 2012/2414 E. , 2012/5342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 53 maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis cezası 2-Sanıkların 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53, 54 maddeleri uyarınca 1'er yıl hapis ve 600'er TL adli para cezası. 3-Sanık ...: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 52 maddeleri uyarınca 1.800 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA
**1. Ceza Dairesi 2012/2414 E. , 2012/5342 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 53 maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis cezası 2-Sanıkların 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 53, 54 maddeleri uyarınca 1'er yıl hapis ve 600'er TL adli para cezası. 3-Sanık ...: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 52 maddeleri uyarınca 1.800 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ...'un mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili sanık ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçların sübut bulmadığına, sanık ... müdafiinin meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a-Sanıklar ... ve ...'un ruhsatsız silah taşıma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b)Sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'e yönelik eylemleri yönünden, Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların sopa darbeleriyle mağduru sol kaşta 2.1 cm ebadında kesi, alnın sol yanında çapraz 6.1 cm ebadında kesi, parietal bölgede solda 10.1 cm ebadında kesi, parietal bölgede sağda 3.1 cm ebadında kesi, oksipitalde sağ ve solda 2,5.1cm ebadında çapraz kesi, sağ frontal bölgede 12.1 cm, 6.1 cm ve 8.1 cm ebatlarında kesilere neden olacak şekilde yaraladıkları, mağdurun kafatasında kırık oluştuğu ve beyin kanaması nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda; sanıkların fiillleriyle ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, sanıkların CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla tebliğnamadeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.