TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/185 Esas KARAR NO : 2026/218 HAKİM : ..... KATİP :..... DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2026 KARAR TARİHİ : 09/03/2026 KAR.YAZ.TAR. : 09/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının y…
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/185 Esas - 2026/218 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/185 Esas KARAR NO : 2026/218 HAKİM : ..... KATİP :..... DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2026 KARAR TARİHİ : 09/03/2026 KAR.YAZ.TAR. : 09/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 10/12/2025 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı olan ... plaka sayılı yarı römork ile seyir halinde iken yarı römorkun arka kısımlarına aynı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün arkadan çarpma nedeniyle tam kusurlu olduğunu, mezkur kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, olayla ilgili ..... sor. Sayılı dosya açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin eşi ...'ın ölümünden kaynaklanan şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilinin adli yardımdan faydalandırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Mahkememizin..... Esas sayılı dosyasının tetkikinde davacısının dosyamızın davacısı, davalısının dosyamızın davalısı ,dava konusunun 10/12/2025 tarihli kazaya ilişkinolarak kızı ...'in vefatına bağlı destekten yoksun kalma tazminatı olduğu görülmüştür. GEREKÇE: H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. " şeklindedir. Davacı tarafça destek eşin trafik kazasında kaybına dayalı olarak sigorta şirketinden destek tazminatı talep edilmiş olup ,..... Esas sayılı dosyası ile dosyamızın davacısı tarafından dosyamız davalısına, davamıza konu kazaya nedeniyle kızının kaybına dayalı olarak açılan destek tazminatı davasının bulunduğu, dosyaların taraflarının, davaya konu olan sebeplerinin aynı olduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, anlaşılmakla usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. GD : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Dosyamızın ..... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Dosyamız işlemlerinin ..... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine 3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda asıl hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/03/2026 Katip ..... ¸e-imzalıdır. Hakim ..... ¸e-imzalıdır.