20. Hukuk Dairesi 2011/14840 E. , 2012/3559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro müdürlüğünün 14.06.2010 tarihli cevabi yazısında ... köyünde genel arazi kadastrosunun 27.07.1971 tarihinde kesinleştiği bildirildiği halde ayni gün temyiz incelemesi yapılan mahkemenin 2010/457-2011/390 sayılı dava dosyası içind
**20. Hukuk Dairesi 2011/14840 E. , 2012/3559 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro müdürlüğünün 14.06.2010 tarihli cevabi yazısında ... köyünde genel arazi kadastrosunun 27.07.1971 tarihinde kesinleştiği bildirildiği halde ayni gün temyiz incelemesi yapılan mahkemenin 2010/457-2011/390 sayılı dava dosyası içinde bulanan 4893 ada 13-15 parsellere ait kadastro tespit tutanak örneklerinden yörede 2000 yılında yapılan ve 15.03.2001 -13.04.2001 tarihlerinde ilan edilerek kesinleşen genel arazi kadastrosu bulunduğu anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : Kadastro müdürlüğüne bu çelişkiden de bahsedilerek yazılacak müzekkere ile ... köyünde genel arazi kadastrosunun hangi tarihte yapıldığı ve ne zaman ilan edilerek kesinleştiği sorularak alınacak cevabi yazının dosya içine konulması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.