4. Hukuk Dairesi 2012/12989 E. , 2013/11661 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ......aleyhine 24/06/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor …
**4. Hukuk Dairesi 2012/12989 E. , 2013/11661 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ......aleyhine 24/06/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı Bakanlık, yakalanan göçmenlere Emniyet Genel Müdürlüğü bütçesinden yapılan masraflar nedeni ile uğranılan Hazine zararının ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davalının göçmen kaçakçılığı suçunun organizatörü olmadığı, para karşılığı göçmenleri botu ile taşıdığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamından; davalının dava dışı İranlı Ahmet isimli şahıstan alacağı ücret karşılığında yabancı uyruklu kişileri botu ile kaçak olarak yurt dışına çıkarmak isterken yakalandığı, bu nedenle göçmen kaçakçılığı suçundan hakkında açılan kamu davasında cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalının göçmenleri botu ile taşıdığı sabit olup davacı Bakanlık tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü bütçesinden yakalanan göçmenlere yapılan masraflardan sorumluluğu bulunmaktadır. Mahkemece zarar kapsamı belirlenerek hüküm altına alınması gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle davanın reddine karar verimesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 17/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.