(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5885 E. , 2013/6509 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 7 parsel sayılı 19.448,59 metrekare yüzölçümündeki …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5885 E. , 2013/6509 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 7 parsel sayılı 19.448,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz komşu 127 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının "... Bey Vakıf zeytinliği" olarak okuması nedeniyle ... adına; 101 ada 127 parsel sayılı 3156,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde kısmen irsen intikal, kısmen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle; davacı ... vekili, yasal süresi içinde tespit tutanağında kabul edildiği gibi 19.04.1985 tarihli senetle satışa konu yerin bu taşınmaz olmadığı iddiasına dayanarak 101 ada 127 parsel sayılı taşınmazın ... adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, davacı ... tarafından açılan davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, 101 ada 127 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Davacı ... vekilinin çekişmeli 101 ada 127 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre çekişmeli 101 ada 127 parsel sayılı taşınmaza yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, bakiye 3.15 TL temyiz karar harcının davacı ...'dan alınmasına,