16. Hukuk Dairesi 2015/7160 E. , 2015/13067 K. "" MAHKEMESİ: ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2014 NUMARASI : 2011/681-2014/272 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden S.. Ş.. ve L.. Ş.. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat M. A. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonr…
**16. Hukuk Dairesi 2015/7160 E. , 2015/13067 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2014 NUMARASI : 2011/681-2014/272 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden S.. Ş.. ve L.. Ş.. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat M. A. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar S.. Ş.. ve arkadaşları adlarına kayıtlı bulunan ve tapulama tespitinde 12.075,00 metrekare olarak tespit ve tescil edilen eski 1957 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında 9389 ada 156 parsel numarasıyla 10.743,90 metrekare olarak tespit edildiğini öne sürerek yapılan hatalı işlemin düzeltilerek taşınmazın eski yüzölçümüyle tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın uygulama tutanağının iptaline, fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 25.05.2013 tarihli harita ve raporda, (A) ile işaretli 180,98 metrekare yüzölçümünde yol olarak bırakılan bölümün iptali ile bu kısmın çekişmeli taşınmaza eklenmek suretiyle 10.924,88 metrekare yüzölçümlü olarak paftaların yenilenmesine ve tapu siciline bu şekilde tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar H. ve H. vekili ile davacılar S. ve L. Ş.. tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.