3. Ceza Dairesi 2013/11349 E. , 2013/37640 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu yerde bulunan ağaçları kimin kestiğinin tespit edilemediği, tanıklar ... ve ... ile sanığın arasında husumet bulunduğunun mahkemece tespit edildiği gibi bu tanıkların sanığı ağaç keserken görmediklerini ancak onun kesmiş olabileceğini beyan etmeleri, tanık .......,'ın da sanığı ağaç…
**3. Ceza Dairesi 2013/11349 E. , 2013/37640 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu yerde bulunan ağaçları kimin kestiğinin tespit edilemediği, tanıklar ... ve ... ile sanığın arasında husumet bulunduğunun mahkemece tespit edildiği gibi bu tanıkların sanığı ağaç keserken görmediklerini ancak onun kesmiş olabileceğini beyan etmeleri, tanık .......,'ın da sanığı ağaç keserken görmediğini ve çocuğu hasta olduğu için Ankara'da olduğunu beyan etmesi, işgal ve faydalanmadan açılmış bir dava bulunmaması karşısında, mahkeme tarafından verilen kararda usul ve yasaya bir aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.