(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/9249 E. , 2007/7732 K. "İçtihat Metni" Davacı, ... vekili Avukat ..... ile davalı, Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili Avukat...... aralarındaki alacak davası hakkında Kayseri 1.İş Mahkemesinden verilen 27.06.2006 gün ve 681-566 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Ka
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/9249 E. , 2007/7732 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... vekili Avukat ..... ile davalı, Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili Avukat...... aralarındaki alacak davası hakkında Kayseri 1.İş Mahkemesinden verilen 27.06.2006 gün ve 681-566 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işçilik haklarına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE 08.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.