12. Ceza Dairesi 2012/34048 E. , 2014/1261 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eski Eserler ve Müzeler Genel Müdürlüğü envanter defterinin 12. sırasına kayıtlı bulunan, Bursa İli, İnegöl İlçesi, 228 ada ( yeni 709), 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve tapu kaydının beyanlar
**12. Ceza Dairesi 2012/34048 E. , 2014/1261 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eski Eserler ve Müzeler Genel Müdürlüğü envanter defterinin 12. sırasına kayıtlı bulunan, Bursa İli, İnegöl İlçesi, 228 ada ( yeni 709), 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve tapu kaydının beyanlar hanesine, 04/01/1990 gün ve 20 numaralı yevmiye ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı ve sivil mimarlık örneği olduğu şerh düşülen suça konu taşınmaz üzerinde bulunan evin, sanık tarafından yıkılması sebebiyle açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut bilgi ve belgeler incelendiğinde, 2002 yılında, İnegöl Belediye Encümeni tarafından Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna başvurularak, sanığa ait olan taşınmaz üzerinde bulunan suça konu ev ile birlikte 7 adet yapının mail-i inhidam "yıkılmak üzere" durumunda olduğu, bu nedenle bu yapıların yıktırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin müracaatta bulunulması üzerine, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 02/04/2002 gün 9071 sayılı kararı ile bu yapıların öncelikle belediye tarafından boşaltılarak, can ve mal güvenliği yönünden güvenlik önlemlerinin alınması, alınan tedbirlere ilişkin belgelerin kurula iletilmesi, yapıların tüm hacimlerinin ve detaylı fotoğraflarının ve rölevelerinin ivedilikle hazırlandıktan sonra konunun yeniden değerlendirilebileceğine karar verilmiş olmasına karşın, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 02/04/2002 gün 9071 sayılı kararında belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmediği, İnegöl Belediyesi görevlileri tarafından 07/01/2009 tarihinde sanığa ait olan taşınmaz üzerinde bulunan suça konu ev üzerinde yapılan incelemeler sırasında, yapının duvarlarının yıkılmakta olduğu, çatısının çöktüğü, taşıyıcı sistemin yıprandığı, tehlike arz ettiği ve bu bakımdan çevre için olumsuz sağlık koşulları taşıdığının tespiti üzerine, İnegöl Belediye Encümeni'nin 13/01/2009 gün ve 53 sayılı kararı ile "sanığa ait olan taşınmaz üzerinde bulunan evin mail-i inhidam yıkılmak üzere durumunda olması sebebiyle, öncelikli olarak sahibi tarafından yıktırılmasına, aksi takdirde yapının belediye fen işleri müdürlüğü tarafından yıktırılıp, % 20 fazlası ile ilgilisinden tahsil edilmesine" karar verildiği, bunun üzerine taşınmaz üzerinde bulunan evin sanık tarafından yıktırıldığı, sanığın dosya kapsamında mevcut savunmalarında, kendisine ait olan 709 ada 1 parsel üzerinde bulunan evin, 2002 yılında Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından koruma altına alındığını, ancak 2009 yılında İnegöl Belediyesi Encümeni tarafından eğer yapıyı yıktırmazsa kendisine ceza uygulayacağının bildirilmesi üzerine bu evi yıktırmak zorunda kaldığını beyan etmesi karşısında, sanığın meydana gelen olayda zarar verme kastının bulunmadığı, İnegöl Belediyesi Encümeni tarafından kendisine yapılan bildirim üzerine, Bursa İli, İnegöl İlçesi, 228 ada ( yeni 709), 1 parsel sayılı taşınamaz üzerinde bulunan ve tapu kaydında beyanlar hanesine 04/01/1990 gün ve 20 numaralı yevmiye ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı ve sivil mimarlık örneği olduğu şerh düşülen evi yıktırmak zorunda kaldığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın suçu sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.