2. Hukuk Dairesi 2010/10102 E. , 2011/1242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Taşköprü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.2.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar 20.3.2008 tarihinde anlaşmalı boşanmışlar, velayet anneye verilerek baba ile kişisel ilişki kurulmuştur. Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba
**2. Hukuk Dairesi 2010/10102 E. , 2011/1242 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Taşköprü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.2.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar 20.3.2008 tarihinde anlaşmalı boşanmışlar, velayet anneye verilerek baba ile kişisel ilişki kurulmuştur. Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını yasada öngörülen (TMK.md.324) yükümlülüklerine aykırı kullanırlar veya çocukla ciddi olarak ilgilenmezler ya da diğer sebepler varsa; hakim kişisel ilişki kurma hakkını reddedebilir veya kendilerinden alabilir. Velayet hakkı davacı annede olan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine ilişkin kararda kişisel ilişkinin yerinin sınırlandırılmaması gerekir. Bu yön gözetilmeden kişisel ilişkinin Kastamonu ili alanıyla sınırlandırılması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2011 (Çrş)