Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemele
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Psikolog olan davacının 02.09.2019 - 30.06.2021 tarihleri arasında davalının ticari faaliyet adresi olan "... Mah. ... Cad No:... Bakırköy-İstanbul " adresinde davalı sağlık şirketine bedel mukabilinde psikolojik muayene hizmeti sunduğunu, davacı ile davalı arasındaki anlaşmaya göre; " Davalı .... Tıp Merkezi ve Sağ.Hiz. Ltd.Şti.ne gelen hastaların psikolojik muayenesini ile uygulanması gereken testleri davacı yapacak ve davacının sunmuş olduğu psikolojik muayene-test hizmetine karşılık olarak da davalı ... Tıp Merkezi ve Sağ.Hiz. Ltd.Şti. KDV Hariç olmak üzere Psikolojik Muayeneden dolayı hasta başına davacıya 65,00-TL, Psikolojik muayeneye çiftlerin katılması yada Psikolojik Muayenede Test Uygulanması Halinde 110,00-TL ve paket satın alınması halinde ise seans(Muayene-İşlemi başına) 55 TL ödeme yapılacağı kararlaştırıldığını, E-Serbest Meslek Makbuzu Faturalarında ( 2021 yılı Mart- Nisan ve Mayıs E-Serbset Meslek Makbuzlarında) açıkça anlaşılacağı üzere davacının baktığı ve Hasta Kayıt ve Protokol Defterinde kayıtlı bulunan hastalardan dolayı KDV Hariç Psikolojik Muayeneden dolayı hasta başına davacıya 65,00-TL, Psikolojik muayeneye çiftlerin katıldığı yada Psikolojik Muayenede Test Uygulandığı durumda işlem başına davacıya 110,00-TL, Paket alınan seanslar için ise işlem başına davacıya 55,00-TL ödeneceği baz alınarak davacının hak edişi hesaplanarak E-Serbest Meslek Makbuzlu mukabilinde (Davacının muhasebe kaydı davalı şirket bünyesindeki muhasebeci tarafından tutulduğunda Aylık Muhasebe Ücreti Kesildikten Sonra Kalanı) ödendiğini, davacının 30 Haziran 2021 tarihinde davalı tarafa sunduğu psikolojik muayene hizmetini sonlandırarak davalı tarafın yukarıda belirtilen adresinde (Pedmed Tıp Merkezinden) ayrıldığını, davalı tarafa hizmet sunumunu sonladıran müvekkilinin 2021 Yılı Haziran ayında toplam 195 adet hastanın psikolojik muayenesini( yada test işlemini) yaptığını, bu hususun davalı şirketin Hasta Kayıt ve Protokol Defteri ile de sabit olduğunu, dolaysıyla davacı müvekkilinin 2021 haziran ayındaki hizmetinden dolayı davalı taraftan KDV dahi l(195x65 TL =12.675,00 TL x18/100 KDV= 14.956,50 TL) 14.956,50-TL alacaklı bulunduğunu, Emsal E-Serbest Meslek Makbuzlarının ait olduğu aydaki hasta sayısının Hasta Kayıt ve Protokol Defteri üzerinde tespiti ile Emsal E-Serbest Meslek Makbuzundaki Meblağa oranlanarak hasta başına davalı tarafından davacıya yapılan ödeme baz alınarak bilirkişi yoluyla yapılacak hesaplamada da davcının davalıdan 14.956,50-TL alacaklı olduğu ortaya çıkacağını, diğer yandan , davacı ile davalı işyerinin İdari Müdürü olan Esra Karagöz arasındaki ... görüşmelerinde davacının davalıdan davaya konu alacak miktarı kadar alacaklı olduğu ancak davacının davalı işyerine hizmet sunmayı sonlandırdığı için davacının alacağının ödenmediğinin açıkça anlaşıldığını, davacının 2021 Haziran ayındaki hizmet sunumundan doğan hak edişine ilişkin olarak 01.09.2021 Tarih ve .... Seri Numaralı ve 14.956,50-TL Meblağlı Hizmet Faturasını (E-Serbest Meslek Makbuzunu) düzenlenerek davalıya mail yoluyla göndermiş ise de davalı taraf Serbest Meslek Makbuz bedelini ödemediğini, 01.09.2021 Tarih ve ... Seri Numaralı Serbest Meslek Makbuzun bedeli olan 14.956,50-TL ödenmediği için davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile İlamsız İcra Takibi yapıldığını, icra takip dosyasında davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalının borcunu ödemediğini ve haksız olarak icra dosyasında borca itirazda bulunduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce Arabuluculuk Yoluna Başvurulmuş ise de; 19.11.2021 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağına göre davaya konu Alacağın Ödenesi hususunda taraflar anlaşamadığını, davacının 2021 haziran ayında davalı tarafa sunmuş olduğu hizmet davalının Hasta Kayıt ve Protokol Defterindeki kayıtlarla sabit olduğunu, dolaysıyla davalı-borçlunun takibe ve borca itirazları haksız ve mesnetsiz olup tamamen alacağımızın tahsilini geciktirme amacına yönelik olduğunu, bu nedenle Davalı-Borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazlarının (14.956,50-TL için) iptalini ve likit olup ödenmeyen 14.956,50-TL üzerinden %20'dan az olmamak kaydı ile davalı borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmek gerektiğini, Davalı-Borçlunun itirazının (14.956,50-TL için) iptali ile takibin bu miktar ile sınırlı olmak üzere devamına,