15. Ceza Dairesi 2013/4182 E. , 2014/15365 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmes…
**15. Ceza Dairesi 2013/4182 E. , 2014/15365 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanık ...'nin, katılan şirkette teknik müdür olarak çalıştığı, şirkete ait bir uçağın 3 adet motor parçalarının bakım için ... Teknik isimli firmaya gönderildiği, sonrasında katılan şirket yetkililerince uçak parça ve ekipmanlarında yapılan sayımda bu parçaların eksik olduğunun farkedildiği, bunun üzerine yapılan araştırmada bakımdan sonra bu parçaların ilgili firma tarafından sanık ...'nin imzasına teslim edildiğinin, ancak sanık tarafından katılan şirkete teslim edilmediğinin anlaşıldığı olayda; sanık savunması ve ... Teknikten gelen yazıya göre; katılan şirkete ait söz konusu uçak parçalarının bakım ve onarım amacıyla ... Teknik firmasına bırakıldığının, gerekli işlemler yapılmasına rağmen, söz konusu parçaların alınmaması nedeniyle halihazırda firmada muhafaza edildiğinin bildirildiği anlaşılmakla, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçessiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.