3. Ceza Dairesi 2016/1443 E. , 2016/2852 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan hükümlü ...'in mahkum olduğu 5 yıl hapis cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 94/2. maddesi gereğince mazeret izni verilmesi talebinin reddine ilişkin İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 14/08/2015 tarihli ve 2015/4074 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve... Cumhuriyet Başsavcılığının ret kararının ortadan kaldırılmasına dair İskenderun İnfaz H
**3. Ceza Dairesi 2016/1443 E. , 2016/2852 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan hükümlü ...'in mahkum olduğu 5 yıl hapis cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 94/2. maddesi gereğince mazeret izni verilmesi talebinin reddine ilişkin İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 14/08/2015 tarihli ve 2015/4074 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve... Cumhuriyet Başsavcılığının ret kararının ortadan kaldırılmasına dair İskenderun İnfaz Hakimliğinin 20/08/2015 tarihli ve 2015/444 esas, 2015/446 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/08/2015 tarihli ve 2015/721 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 20.11.2015 tarih ve 2015/24074 – 76282 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.2015 tarih ve 2015/385458 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Mazeret İzni" başlıklı 94. maddesinde hükümlülere hangi şartlarda mazeret izni verilebileceği hüküm altına alınmış olup, anılan maddenin 2. fıkrasındaki hallerde izin verme konusunda Cumhuriyet Başsavcısına tamamen takdir hakkı verildiği, izin verilmesine veya verilmemesine karşı bir yasa yolu öngörülmediği cihetle, infaz hakimliğince itirazın esastan incelenemeyeceği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre,Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 2014/Bşk-485 Esas, 2015/105 sayılı kararı, 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.