12. Ceza Dairesi 2012/24740 E. , 2013/11220 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araçla meskun mahalde, yolun sağ kenarında otobüs durağı olan yerde gündüz vakti, iki yönlü, 7 metre genişliğindeki yolda seyri sırasında, seyrine göre soldan sağa geçmek isteyen yayaya, sağ şeritte ve yolu
**12. Ceza Dairesi 2012/24740 E. , 2013/11220 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araçla meskun mahalde, yolun sağ kenarında otobüs durağı olan yerde gündüz vakti, iki yönlü, 7 metre genişliğindeki yolda seyri sırasında, seyrine göre soldan sağa geçmek isteyen yayaya, sağ şeritte ve yolu bitirmek üzereyken çarparak, Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1432 -2009/1507 karar sayılı vesayet dosyası içeriğine sunulan Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna göre mağdurun postravmatik tetraparezi, organ beyin sendromu, idrar, gaita enkontinansı saptandığı, dosya içindeki İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Nöroloji Anabilimdalı Başkanlığının 17.09.2009 tarihli raporuna göre de mağdurun yürüyemediği, oturamadığı, bezlenip PEG ile beslenecek derecede yaralanmasına neden olması şeklindeki olayda sanığın kusurlu olabileceği gözetilerek kusur durumunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından Adli Tıp Kurumunun Trafik İhtisas Dairesinden veya Üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.