6. Ceza Dairesi 2011/19786 E. , 2014/10897 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve suç arkadaşlarının olay günü gece vakti birlikte yakınan kamu kurumunun muhkem olmayan tuvalet camını kırıp içeri girdikten sonra, suça konu eşyaların bulunduğu laboratuvar ve müdür odasının sağlam ve muhkem kapılarını zorlamak su…
**6. Ceza Dairesi 2011/19786 E. , 2014/10897 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve suç arkadaşlarının olay günü gece vakti birlikte yakınan kamu kurumunun muhkem olmayan tuvalet camını kırıp içeri girdikten sonra, suça konu eşyaların bulunduğu laboratuvar ve müdür odasının sağlam ve muhkem kapılarını zorlamak suretiyle bilgisayar, telefon ve televizyonu çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1-son maddesindeki suçu oluşturması nedeniyle dava zamanaşımının dolmadığının anlaşılmasıyla yapılan incelemede, Kamu kurumu içinde zorlanan kapıların sağlam olduğu bilirkişi raporuyla belirlenmesine karşın, lehe yasa değerlendirmesinin yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.