6. Ceza Dairesi 2007/14068 E. , 2012/2379 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Yağma-6136 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM :Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- ... hakkında 6136 sayılı Yasa 'ya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanığın eylemine uyan 6136 Sayılı Yasanın 15/1. madesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 Sayılı Yasanın …
**6. Ceza Dairesi 2007/14068 E. , 2012/2379 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Yağma-6136 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM :Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- ... hakkında 6136 sayılı Yasa 'ya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanığın eylemine uyan 6136 Sayılı Yasanın 15/1. madesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 Sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki istem bu yönde uygun görülerek BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II- Sanıklar ..., ... ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK’nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hükmolunması, 2-Olay yerinde düşürülen ve sanık ...'ye ait olduğu konusunda kuşku bulunmayan cep telefonunun sahibine iadesi yerine, sanık ...'e iadesine karar verilmesi,