Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/13488 E. , 2024/14541 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/13488 Karar No : 2024/14541 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının 20/06/2022 tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; …
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/13488 E. , 2024/14541 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/13488 Karar No : 2024/14541 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının 20/06/2022 tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesi ve Denizli 1. İdare Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkması ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacının, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapmakta iken 27/05/2022 tarihli işlem ile Denizli İl Emniyet Müdürlüğü kadrosuna naklen atandığı, Erzurum İli, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden yeni görev yerinde başlamak üzere 21/06/2022 tarihinde ilişiğinin kesildiği ve İçişleri Bakanlığının 20/06/2022 tarihli işlemi ile kamu görevinden çıkarıldığı, bu işlemin iptali istemine dair işbu davanın ise 08/07/2022 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle davacının kamu görevinden çıkarıldığı için Denizli İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda hiçbir şekilde görevine başlamasının hukuken mümkün olmadığından son görev yeri de Erzurum İli olması nedeniyle, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Denizli 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 07/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.