(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3333 E. , 2012/6572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçeleri Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu maddeye göre tebligat yapılması için daha önce usulüne uygun geçerli bir tebligatın yapılması gerekir. Daha önce
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3333 E. , 2012/6572 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçeleri Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu maddeye göre tebligat yapılması için daha önce usulüne uygun geçerli bir tebligatın yapılması gerekir. Daha önce yapılan tebligatlar Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılmış, ancak adreste bulunmama nedeni belirlenmemiştir. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından, 2-Kayyım, mahkeme kararını temyiz etmiş ise de dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.