13. Ceza Dairesi 2015/6695 E. , 2016/9694 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.11.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin mahkemesince 05.01.2015 tarihli ek ka…
**13. Ceza Dairesi 2015/6695 E. , 2016/9694 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.11.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin mahkemesince 05.01.2015 tarihli ek kararla reddedildiği, ek kararın tebliği üzerine yasal süresi içinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 05.01.2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden CMK'nın 296. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA 25.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.