16. Hukuk Dairesi 2013/12567 E. , 2014/10692 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosyada, dava konusu 270 ada 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 271 ada 13, 14, 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı aslı ve çekişme konusu parsellerin dava konusu yapıldığı ve eldeki dosya ile birleştirildiği anlaşılan mahkem…
**16. Hukuk Dairesi 2013/12567 E. , 2014/10692 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosyada, dava konusu 270 ada 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 271 ada 13, 14, 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı aslı ve çekişme konusu parsellerin dava konusu yapıldığı ve eldeki dosya ile birleştirildiği anlaşılan mahkemenin 1998/142 sayılı dava dosyası bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; ayrıca 1998/142 sayılı dava dosyası hakkında kalem araştırması yapılarak tespit edilmesi, tapu müdürlüğüne gönderilmiş olması halinde getirtilmesi, bulunamaması halinde ise bu hususun tutanağa bağlanması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2014 gününde oy birliği ile karar verildi.