6. Ceza Dairesi 2012/9573 E. , 2015/39538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık... savunmanının beraat eden sanık yararına vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığının anlaşılmasına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gere
**6. Ceza Dairesi 2012/9573 E. , 2015/39538 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık... savunmanının beraat eden sanık yararına vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığının anlaşılmasına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 1-)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-)Sanıklar... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Oluşa ve dosya içeriğine göre, 08.05.2009 tarihinde mağdur .... ile sanık ...’ın mağdur...'nin kullandığı ....... plakalı araç ile seyir halindeyken arkalarından gelen aracın kendilerine selektör yapması ve araçtan inen sanıklardan ...’in sanık ... ile mağdur...’nin yanına gelmesi, sanık ...’in cezaevinde bulunan ... ve ... isimli kişilere 1000’er TL para vermeleri gerektiğini söyleyerek sanık...’dan zorla para istemesi, ...'ın benim kimseye borcum yok diye çıkışması üzerine, sanık ...’in “parayı vereceksin” diyerek sinkaflı sözlerle...a küfredip ayağına tekmeyle vurması ve parayı Pazartesi günü getirmesini isteyerek olay yerinden uzaklaşması, daha sonra 11.05.2009 tarihinde sanık...’ın yine araçla arkadaşları ile gezdiği sırada sanık ...’in kullandığı araçla onları takip etmesi ve sonrasında sağlık ocağı önünde bir araya gelmeleri, burada sanık...’in ...’a 08.05.2009 günü konuştuklarında, istemiş olduğu parayı sorması, sanık ...’ın ...’in adlarına para istediği ... ve...’e borcunun olmadığını yinelemesi, bu sırada sanık ...’in arkadaşı diğer sanık ...’in de aynı şekilde ...’dan para istemesi,...’ın parayı vermeyeceğini söylemesi üzerine sanıklar... ve ...’in ele geçirdikleri sopalarla ...’ı dövmeleri şeklinde gelişen olayda; sanıkların eyleminin bir bütün halinde nitelikli tek yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.