10. Hukuk Dairesi 2012/14632 E. , 2012/14709 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :963-1679 Davacı, 5458 sayılı Yasadan yararlanmasına ve isteğe bağlı prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıt
**10. Hukuk Dairesi 2012/14632 E. , 2012/14709 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :963-1679 Davacı, 5458 sayılı Yasadan yararlanmasına ve isteğe bağlı prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Davalı Kurum temyizinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, 2-Davacının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.