10. Hukuk Dairesi 2016/18412 E. , 2016/14307 K. "" ... Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi 26.02.2016 gün ve ...sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 1 ...2016 tarihinden itibaren uygulamaya başlanılmasına karar verilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı Kararında belirtildiği üzere “....’ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Dava, 663 Sayılı...Yardımcılığından ayrılmış sayılarak araştırmacı …
**10. Hukuk Dairesi 2016/18412 E. , 2016/14307 K.** **"İçtihat Metni"** ... Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi 26.02.2016 gün ve ...sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 1 ...2016 tarihinden itibaren uygulamaya başlanılmasına karar verilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı Kararında belirtildiği üzere “....’ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Dava, 663 Sayılı...Yardımcılığından ayrılmış sayılarak araştırmacı kadrosu ile yeniden atanması nedeniyle almaması gereken veyahut fazladan aldığı ve davacı kurumun zararına neden olan işlem nedeniyle oluşan tutarın iadesi istemine ilişkin olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, kararın Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla verilmiş olduğu da dikkate alındığında davada tanımlanan niteliği ve İş Mahkemesinden verilen bir karar olmadığından temyiz inceleme görevinin Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği düşünülmektedir. 23/07/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, görevli Yargıtay Dairesinin belirlenebilmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....