11. Ceza Dairesi 2021/2269 E. , 2021/6834 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme 26.10.2014 tarihli ve 2014-A-2575/44 sayılı vergi tekniği raporunda, sanığın 2009 takvim yılı şubat ayından sonra KDV beyannamesi vermediği, dosya kapsamında bulunan sanık tarafından düzenlenen son faturanın 04.03.2009 tarihli olduğu, sanığın düzenlediği faturaları kullanan ...Ltd.Şti., Lider .....Ltd.Şti, ve ... Plastik...Ltd.Şti.nin Ba bildirimlerine göre sanıktan en son M
**11. Ceza Dairesi 2021/2269 E. , 2021/6834 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme 26.10.2014 tarihli ve 2014-A-2575/44 sayılı vergi tekniği raporunda, sanığın 2009 takvim yılı şubat ayından sonra KDV beyannamesi vermediği, dosya kapsamında bulunan sanık tarafından düzenlenen son faturanın 04.03.2009 tarihli olduğu, sanığın düzenlediği faturaları kullanan ...Ltd.Şti., Lider .....Ltd.Şti, ve ... Plastik...Ltd.Şti.nin Ba bildirimlerine göre sanıktan en son Mayıs/2009 döneminde mal aldıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.05.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.05.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.