20. Hukuk Dairesi 2016/1404 E. , 2017/6633 K. "" Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... 06.07.2011 tarihli dava dilekçesinde, bulunan ve dava dilekçesinde sınırları yazılı 81.210 m²'lik arazinin …
**20. Hukuk Dairesi 2016/1404 E. , 2017/6633 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... 06.07.2011 tarihli dava dilekçesinde, bulunan ve dava dilekçesinde sınırları yazılı 81.210 m²'lik arazinin 1956 yılında yapılan tapulamada, tapulama harici bırakıldığını, taşınmazı imar ve ihya ederek 1981 yılından bu yana kullanmakta olduğunu, yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu belirterek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü bulunan ve fen bilirkişisinin 05/06/2013 tarihli ek rapor ve krokisinde (A1) ile gösterilen ekilemez arazi ile çevrili 32.550,15 m² yüzölçümündeki taşınmazın TMK'nın 713/1. maddesi ve Kadastro Kanunu hükümleri uyarınca davac oğlu, 1952 doğumlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalılar Hazine, Orman Yönetimi, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dairenin 10/02/2014 tarih ve 2013/9415 E. - 2014/1474 K. sayılı kararıyla davacı gerçek kişinin dava konusu taşınmazın krokide (A2) ve (A3) ile gösterilen bölümlerine yönelik temyiz itirazları bakımından temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına, davalılar vekillerinin, dava konusu taşınmazın, krokide (A1) ile gösterilen bölümüne yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile bu yönden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.