4. Ceza Dairesi 2012/9371 E. , 2013/26174 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, aynı müştekiye karşı benzer eyl…
**4. Ceza Dairesi 2012/9371 E. , 2013/26174 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, aynı müştekiye karşı benzer eylemler nedeniyle Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/858 esas sayılı dosyasında da yargılandığının belirlenmesi karşısında, her iki dava arasındaki hukuki ve fiili bağlantı araştırılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı şekilde aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.