7. Hukuk Dairesi 2012/2317 E. , 2012/9057 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 149 ada 4 parsel sayılı 8082,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve paylaşmaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır…
**7. Hukuk Dairesi 2012/2317 E. , 2012/9057 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 149 ada 4 parsel sayılı 8082,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve paylaşmaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 149 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyiz konusu 149 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...'ten kaldığı, ...'in ölümü üzerine mirasçılar arasında yapılan paylaşma sonucu davacı ...'ın payına düştüğü, davacı ...'ın da 1970 yılında davalı ...'in miras bırakanı ... ...'e satarak zilyetliğini devrettiği, taşınmaza ... ...'in tespite esas alınan tescil ilamı ile oluşan 08.01.1973 tarih ve 10 sayılı tapu kaydının oluşturulduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere ve davacının terekeden gelen bir ... bulunmadığına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.