(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/553 E. , 2011/9647 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ. Kadastro sırasında 374 ada 2 parsel sayılı ve 12841,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/553 E. , 2011/9647 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ. Kadastro sırasında 374 ada 2 parsel sayılı ve 12841,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ve üzerindeki kavak ağaçlarının 1/3 er paylarla ... ve ...'e ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek dava dışı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmaz üzerindeki kavak ağaçlarının yarısının kendisine ait olduğu iddiası ve yine çekişmeli taşınmaz yanında bulunan ve tespit harici bırakılan kendisine ait taşınmazın adına tescili istemi ile Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.