6. Ceza Dairesi 2010/30531 E. , 2013/19045 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 s. TCK. 142/2-b, 32/2-son, 62.md. 2 yıl 1 ay hapis yerine 2 yıl 1 ay süre ile akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığınca düzenlenen 30.10.2007 tarihli raporda, aşağı debilite dü…
**6. Ceza Dairesi 2010/30531 E. , 2013/19045 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 s. TCK. 142/2-b, 32/2-son, 62.md. 2 yıl 1 ay hapis yerine 2 yıl 1 ay süre ile akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığınca düzenlenen 30.10.2007 tarihli raporda, aşağı debilite düzeyinde zeka geriliği bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 32/1.maddesinin; Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 30.01.2008 tarihli raporunda ise, hafif derecede zeka geriliği nedeniyle hakkında TCK'nın 32/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin bildirilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi