(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9661 E. , 2007/10918 K. Davacı ... Mağ. San. Tic.AŞ. vek.Av... ile davalı ... Tekstil Örme İç Giyim San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Bakırköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 81/486 sayılı hükmün davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, g…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9661 E. , 2007/10918 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Mağ. San. Tic.AŞ. vek.Av... ile davalı ... Tekstil Örme İç Giyim San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Bakırköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 81/486 sayılı hükmün davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davacı vekiline 18.05.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK'nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 30.05.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemce bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerkemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.