21. Hukuk Dairesi 2017/570 E. , 2018/980 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 11.06.1983 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava, …
**21. Hukuk Dairesi 2017/570 E. , 2018/980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 11.06.1983 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1983 olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 22.08.1968 doğumlu olan davacı adına davalı ...'e ait ... sicil numaralı işyerinden Kuruma 01.11.1983 tarihinde işe giriş bildirgesi verildiği, Kurumun 10.11.1983 tarih ve ... varide numarasıyla kurum kaydına alındığı, davacının bakım onarım elektrik meslek dalında 01.11.1983 tarihinde ... (Elektrik,aydınlatma ve tamir işl.) ünvanlı davalı işyeri ile davacı ve velisi arasında 01.11.1983 tarihinde imzalanan sözleşmenin 17.02.1984 tarihinde Çıraklık Eğitim Merkezi Müdürlüğünce de imzalandığı , davacının Çıraklık Eğitim Merkezi Müdürlüğüne 17.02.1984 tarihinde 750 numarayla çırak öğrenci kaydının yapıldığı , 01.11.1983 tarihinde imzalanan çıraklık sözleşmesinin işveren tarafından 07.11.1983 tarihinde elektrik teknisyenleri derneği başkanlığına işe başlama bildirimi yapıldığı, davacının bu tarihte 15 yaşını doldurmuş olduğu, davalı işyerinin 10.04.1970 tarihinde 506 Sayılı Yasa kapsamına alınıp 31.12.1985 tarihinde anılan yasa kapsamından çıkarıldığı, davalı işyerine ait dönem bordrolarında davacının yer almadığı, davacının sigortalı çalışmalarının 1988 /1.dönemden itibaren başladığı, bir kısım bordro tanıkları ve komşu işyeri tanıkları çırak olarak çalışamayı doğrular nitelikte beyanda bulundukları anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa'nın 3. Maddesinin II/B bendine göre “Özel Kanunda tarifi ve nitelikleri belirtilen çıraklar hakkında çıraklık devresi sayılan süre içinde analık, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları...” uygulanmamaktadır.