15. Ceza Dairesi 2015/7064 E. , 2018/3802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ... Köyünde buğday toplama işi yaptığını etrafa duyurarak o köyden veya çevrede bulunan diğer köylerden buğdayını satmak isteyen şahıslardan buğdaylarını satın aldığı, satın alma sırasında yapılacak işler için ücreti karşılığ
**15. Ceza Dairesi 2015/7064 E. , 2018/3802 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ... Köyünde buğday toplama işi yaptığını etrafa duyurarak o köyden veya çevrede bulunan diğer köylerden buğdayını satmak isteyen şahıslardan buğdaylarını satın aldığı, satın alma sırasında yapılacak işler için ücreti karşılığında tanık ... isimli şahıs ile anlaştığı, ilk etapta satın aldığı bir kısım buğdayların parasını ödediği ancak katılanlardan almış olduğu buğdayların parasını ödemeyerek ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda; tanık ...’nun alınan beyanında; sanığı daha önceden tanımadıklarını, 2010 yılı Temmuz ayında köylerine gelerek buğday alımı yapmak istediğini söylemesi üzerine kendisinin yanında çalışması için yeğeni ...’yu yönlendirdiğini ,sanığın köyde 10 gün kadar kalarak ayrıldığını beyan ettiği, tanık ...’nun beyanında sanığın ilk aşamada aldığı buğdayların parasını ödediğini, bu şekilde güven uyandırdığını, daha sonra ise katılanlardan kendisi aracılığıyla aldığı buğdayların parasını ödemeyerek ortadan kaybolduğunu belirttiği, sanığın yedi katılandan aldığı yüklü miktarda buğday için ödeme yapmaksızın kayıplara karıştığının tanıklar ve katılanlar beyanları ile sabit olduğu, sanığın kısa süreli gelerek katılanlara ait buğdayları alıp gittiği ve bir daha kendisine ulaşılamadığı; sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla; sanığın sabit olan eylemi gereğince, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.