11. Ceza Dairesi 2016/4002 E. , 2018/8394 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Vergi Dairesi Başkanlığı’nın “Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma” suçundan verilen mütalaa nedeniyle sanıklar hakkında Cumhuriyet savcılığı’nca ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 tarih ve 2010/6784 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura…
**11. Ceza Dairesi 2016/4002 E. , 2018/8394 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Vergi Dairesi Başkanlığı’nın “Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma” suçundan verilen mütalaa nedeniyle sanıklar hakkında Cumhuriyet savcılığı’nca ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 tarih ve 2010/6784 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açılmış ise de; atılı suça ilişkin olarak sanıklar hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.