2. Ceza Dairesi 2011/24563 E. , 2013/1776 K. Tebliğname No : 4 - 2009/160558 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2009 NUMARASI : 2008/627 (E) ve 2009/70 (K) SUÇ : İnternet yoluyla kamu görevlisine alenen sövme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içerisinde bulunan 02.09.2009 tarihli Bakırköy Prof. Dr. M. O. Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği Adli Sağlık Kurulu Raporuna göre, sanığın 23.03.2009 tarihinde birden fa…
**2. Ceza Dairesi 2011/24563 E. , 2013/1776 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2009/160558 MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2009 NUMARASI : 2008/627 (E) ve 2009/70 (K) SUÇ : İnternet yoluyla kamu görevlisine alenen sövme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içerisinde bulunan 02.09.2009 tarihli Bakırköy Prof. Dr. M. O. Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği Adli Sağlık Kurulu Raporuna göre, sanığın 23.03.2009 tarihinde birden fazla kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla iftira suçu nedeniyle 18.08.2009-02.09.2009 tarihleri arasında yatırılarak gözlem altına alındığı ve sanığın ''hezeyanlı bozukluk(Hak arama tipli)'' denilen ruhsal hastalığın etkisinde olduğu ,işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğu ve cezai sorumluluğunun olmadığının belirtilmesi karşısında; sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde, varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 32.maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,sanık,sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.