(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3450 E. , 2009/5142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KUŞADASI İCRA MAHKEMESİ Alacklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...’nun ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3450 E. , 2009/5142 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KUŞADASI İCRA MAHKEMESİ Alacklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...’nun ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda; Sanığa isnat edilen suç, işlendiği 15.10.2002 tarihi itibariyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 538 sayılı Yasa'nın 130. maddesiyle değişik 331. maddesinin birinci fıkrasında üç aydan üç yıla kadar hapis cezasıyla yaptırım altına alınmış olup, yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabidir. Sanığın sorgusunun yapıldığı 09.12.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı ve 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönler incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise; 26.07.2006 tarihli celse için müşteki vekili tarafından gönderilen mazeret telebinin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmeden yargılamaya devamla sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.