2. Ceza Dairesi 2016/6940 E. , 2018/13534 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığını bozma şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, kollukta ifadesi alınan tanık Işıl Subekler'in şikayetçinin iş yerine gece saat 00.30 sıralarında bir şahsın girdiğini,…
**2. Ceza Dairesi 2016/6940 E. , 2018/13534 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığını bozma şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, kollukta ifadesi alınan tanık Işıl Subekler'in şikayetçinin iş yerine gece saat 00.30 sıralarında bir şahsın girdiğini, bir şahsın da apartmanın köşesinde beklediğini ve içeri giren şahsın içeriyi karıştırdığını ve cebine bir şey koyduğunu ve daha sonra içerideki şahsın dışarıya çıkarak diğer arkadaşıyla birlikte gittiklerini gördüğü ve şikayetçiyi saat 00.35 sıralarında arayarak ihbarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, tanığın beyanları dikkate alınarak suçun gece ve birlikte işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.