23. Ceza Dairesi 2015/8770 E. , 2016/6692 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'nın sanık ... yönünden katılma sıfatının bulunduğu ve bu katılan yönünden temyiz incelemesinin sanık ...'le sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve...'in olay tarihi 04.03.2012 günü katılan ...'nın markette görevli olarak çalıştığı benzin istasyonuna geldiği, sanık ...'nın bir adet 50 ku
**23. Ceza Dairesi 2015/8770 E. , 2016/6692 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'nın sanık ... yönünden katılma sıfatının bulunduğu ve bu katılan yönünden temyiz incelemesinin sanık ...'le sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve...'in olay tarihi 04.03.2012 günü katılan ...'nın markette görevli olarak çalıştığı benzin istasyonuna geldiği, sanık ...'nın bir adet 50 kuruş değerinde bir toka almak için 50 TL verdiği, katılan ...'nın para üstünü verdiği, bu esnada sanık ...'in bozuk para vereceğim diyerek vermiş olduğu 50 TL'yi aldığı, daha sonra katılan ...'yı lafa tutup dalgınlık oluşturarak olay yerinden ayrıldığı, 24.03.2012 tarihindi ise yine sanıkların aynı benzinliğe geldikleri, bu kez katılan ...'nin pompacı olarak çalıştğı, sanık ...'in katılan ...'ten mazot doldurmasını istediği, parasını istediğinde aracın içinde oturan kızı sanık ...'in vereceğini söylediği, aynı şekilde sanık ...'in katılan ...'e 200 TL verdiği, katılan ...'in para üstü olarak 190 TL verdiği, ancak bu esnada sanık ...'in dur ben sana bozuk para vereyim diyerek 200 TL'yi geri alıp 10 TL verdiği, almış olduğu 190 TL'yi ise iade etmediği, katılan ...'i lafa tutarak dalgınlığından faydalandığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; Savunma, katılan anlatımları, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle ayrı tarihlerde katılana 50 TL ve 200 TL para verdikleri, bu paraların üstünü aldıktan sonra vermiş oldukları parayı alarak bozuk para verdikleri ancak kendilerine verilen para üstünü vermedikleri, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.