8. Ceza Dairesi 2020/4483 E. , 2022/20064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...'a iddiaanmede yer almayan TCK madde 109/2 den ek savunma hakkı verilmesi için talimat mahkemesine yazı yazıldığı ve talimat eklerinde bunun yer aldığı, talimat mahkemesince sanığa sehven tekrar
**8. Ceza Dairesi 2020/4483 E. , 2022/20064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...'a iddiaanmede yer almayan TCK madde 109/2 den ek savunma hakkı verilmesi için talimat mahkemesine yazı yazıldığı ve talimat eklerinde bunun yer aldığı, talimat mahkemesince sanığa sehven tekrar TCK madde 109/1 den ek savunma hakkı verildiği tespit edilmiş ise de talimat evraklarının sanığa okunması ve burada sanığa TCK 109/2. maddeden ek savunma verilmesi gerektiğinin yazılmış olması nedeni ile bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre ..., ..., ... ve ...'un bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafinin ise sanığın olay yerinde bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.