(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8425 E. , 2013/1604 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2007/148 Esas, 2008/200 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan müşteki ... ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava …
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8425 E. , 2013/1604 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2007/148 Esas, 2008/200 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan müşteki ... ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ile ilgili olarak çocuk cerrahi uzmanınca tanzim edilen 14.04.2008 tarihli, bila sayılı ilk raporda yapılan anal muayenede saat 5-6 hizasında iki adet yeni yırtık tespit edildiğinin bildirilmesi ve ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca çocuk psikiyatristi olmaksızın düzenlenen 18.06.2008 günlü, 2976 sayılı heyet raporunda ise mağdurede ağır ve orta derece sınırında zeka geriliği bulunup ruh sağlığının bozulmadığı şeklinde bilgi verilmesine mukabil ... Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca verilen 20.03.2007 tarihli, 258 sayılı raporda mağdureye travma sonrası stres bozukluğu tanısı konulması karşısında ... ... Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesinde mevcut kalın bağırsak rahatsızlığı nedeniyle geçirdiği ameliyata ilişkin hastane evrakının temininin ardından mağdurenin dava dosyasıyla birlikte ... Adli Tıp Genel Kuruluna sevk edilip muayenesinin yaptırılarak ifadelerine itibar edilip edilmeyeceği, sanığa isnat edilen eylem neticesinde ruh sağlığının bozulup bozulmadığı, mağdureye yönelik işlendiği ileri sürülen livata eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken mevcut raporlarla yetinilmek suretiyle eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan müşteki Seçil ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.