8. Ceza Dairesi 2010/9391 E. , 2012/4522 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın 765 sayılı Yasanın 456/4, 457/1 ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz inceleme- sinde: Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK…
**8. Ceza Dairesi 2010/9391 E. , 2012/4522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın 765 sayılı Yasanın 456/4, 457/1 ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz inceleme- sinde: Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, ke- sin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık hakkında yasak bıçak taşımak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.