Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7242 E. , 2024/1071 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7242 Karar No : 2024/1071 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Esenyurt Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/7242 E. , 2024/1071 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7242 Karar No : 2024/1071 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, ... ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Esenyurt Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu plana dayalı olarak Esenyurt Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 10/11/2020 tarih ve E:2016/6424, K:2020/10597 sayılı kararına uyularak, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi, dava konusu parselasyonun iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Kararın iptale ilişkin kısmına yönelik temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının bu kısmının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.