3. Ceza Dairesi 2024/1493 E. , 2024/8069 K. "" SAYISI : 2019/775 E., 2021/630 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama İlk Derece Mahkemesince Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma ile Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin Bölge Adliye…
**3. Ceza Dairesi 2024/1493 E. , 2024/8069 K.** **"İçtihat Metni"** SAYISI : 2019/775 E., 2021/630 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama İlk Derece Mahkemesince Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma ile Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, Resmi belgede sahtecilik ile Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarına yönelik kurulan hükümlerin ise katılan vekili tarafından temyiz edilmesiyle yapılan ön inceleme neticesinde; a) İlk Derece Mahkemesince resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen esastan ret kararının, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.rının, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. b) İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 2. Ağır Mahkemesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2018/670 Esas, 2019/46 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 02.04.2021 tarihli ve 2019/775 Esas, 2021/630 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 29.12.2021 ve 11.12.2023 tarihli ret ve onama görüşünü içerir Tebliğnameler ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ