2. Hukuk Dairesi 2023/3982 E. , 2024/3101 K. "" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2531 E., 2023/427 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 2. Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi SAYISI : 2018/180 E., 2021/191 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın t…
**2. Hukuk Dairesi 2023/3982 E. , 2024/3101 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2531 E., 2023/427 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 2. Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi SAYISI : 2018/180 E., 2021/191 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle;erkeğin, psikolojik şiddet uyguladığını, aşağıladığını, küçümsediğini, hor gördüğünü, müvekkilinin gerek ortak hanenin ihtiyaçları gerekse de şahsi ihtiyaçları için çalışmak mecburiyetinde kaldığını, davalının sabah işe çıkıp akşam geldiğini, evde eşi ve çocukları için ihtiyaçlarına pay ayırmadığını, davalı-karşı davacının ailesine zaman ayırmadığını, davalı-karşı davacının gelişme çağında olan çocukları ile ilgilenmediğini, çocukların baba sevgisinden yoksun olduklarını, davalı-karşı davacının yıllar yılı süre gelen eylemleri nedeniyle evliliğin çekilmez hale geldiğini, ortak çocukların baba ile hiçbir konuyla ilgili konuşmadıklarını, evlilik birliği içerisinde davacı-karşı davalının ve ortak çocuklarının çoğu ihtiyaçlarının müvekkilinin babası tarafından karşılandığını belirterek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin davacı-karşı davalı anneye verilmesine, çocuklar yararına aylık 750,00'şer TL tedbir ve iştirak nafakasına, davacı-karşı davalı kadın yararına aylık 1.500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 100.000,00 TL maddî ve 250.000,00 TL manevî tazminata, 7 çift bilezik, 22 ayar bir set, bir adet kelepçeli bilezik, kolyeler, küçük altınlar, künyeler, bilezikler olmak üzere ziynet eşyalarının bedeli olarak şimdilik 1.000,00-TL'nin davalı-karşı davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP