3. Hukuk Dairesi 2018/1432 E. , 2018/2485 K. "" MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ihtiyati ... konulması talebine ilişkin mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalılardan ... ... San. v…
**3. Hukuk Dairesi 2018/1432 E. , 2018/2485 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ihtiyati ... konulması talebine ilişkin mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalılardan ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti ile aralarında ... kiralama sözleşmesi yapıldığını, diğer davalı ... ... Çamlıca’nın ise şirket yetkilisi olduğunu, sözleşme gereği davalı şirkete toplam 300.000-TL ödeme yapıldığını, söz konusu hayvanların sağlığından endişe duyulması üzerine yaptırılan delil tespitinde hayvanların öldüğünün bildirildiğini, tespitten 3 gün sonra da davalı şirketin kötüniyetli olarak sözleşmeyi feshettiğini ve hayvanların teslim alınmasını bildirdiğini belirterek ödenen 300.000-TL alacağının sağlanması için davalıların taşınır, taşınmaz mallarıyla, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, dosya içeriğine göre davacı tarafın ihtiyati haciz talebinden önce ihtiyati hacze konu alacakların tahsili için ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesin 2014/1288 Esasına kayıtlı dava açtığı, mahkemece verilen görevsizlik kararının onanması üzerine dosyanın kesinleşme aşamasında bulunup kesinleşmesini müteakip görevli ve yetkili mahkemeye gönderileceği ve bu hali ile davanın halen derdest olduğunu anlaşıldığından esas hakkında açılan dava tarihinden sonra talep edilen ihtiyati haciz talebinin esas hakkında yetkili ve görevli mahkemeden talep edilmesi gerektiği belirtilerek davanın görevsizlik ve yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.