10. Hukuk Dairesi 2024/8590 E. , 2024/9775 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/18 E., 2024/187 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak y…
**10. Hukuk Dairesi 2024/8590 E. , 2024/9775 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/18 E., 2024/187 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin babasından dolayı yetim aylığına hak kazandığını boşandığı eşi ile birlikte yaşaması nedeniyle yetim aylığı bağlanmadığını müvekkilinin boşandığı eşi ile aynı çatı altında yaşamadığını Kurum işleminin iptali ile müvekkilinin başvuru tarihi olan Kasım 2015 yılından itibaren evlendiği 19.04.2017 tarihine kadar yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili; Kurum işleminin yerinde olduğunu açılan davanın haksız dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 09.04.2018 tarihli ve 2016/494 E., 2018/94 K., sayılı kararıyla davacının Kuruma başvurduğu 2015 tarihinde eşinden boşanmış olduğu yetim aylığına kazanma şartlarını taşıdığının anlaşıldığı, davacının yetim aylığının eski eşi ile evlendiği 2014 tarihinde kesildiğinden davacının 2015 başvuru tarihinde boşanmış olduğu denetim raporunda da gerekli şartları taşıdığı tespit edildiği, Kuruma başvurduğu Kasım 2015 tarihinden yeniden evlendiği 19.04.2017 tarihi arasında yetim aylığına hak kazandığının tespitine, bu dönem için davacıya verilmesi gereken yetim aylıklarının hak kazandığı tarihten itibaren yasal faizi ile davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davacının yetim aylığı bağlanması için Kuruma başvurduğu 2015 Kasım ayından itibaren 19.04.2017 tarihleri arasında hak kazandığı yetim aylıklarının yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç