11. Ceza Dairesi 2012/22816 E. , 2014/4153 K. "" Tebliğname No : 11 - 2010/82388 MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2009 NUMARASI : 2009/77 (E) ve 2009/166 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Suç tarihinde Avanos 1 Nolu Sağlık Ocağı'nda pratisyen doktor olarak çalışan sanığın, monooküler göz rahatsızlığı nedeniyle E sınıfı sürücü belgesi alma hakkına sahip olmayan beraat eden diğer sanık İ.. K..'a E sınıfı sürücü belgesi alabileceği konusunda sağlık raporu…
**11. Ceza Dairesi 2012/22816 E. , 2014/4153 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/82388 MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2009 NUMARASI : 2009/77 (E) ve 2009/166 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Suç tarihinde Avanos 1 Nolu Sağlık Ocağı'nda pratisyen doktor olarak çalışan sanığın, monooküler göz rahatsızlığı nedeniyle E sınıfı sürücü belgesi alma hakkına sahip olmayan beraat eden diğer sanık İ.. K..'a E sınıfı sürücü belgesi alabileceği konusunda sağlık raporu düzenlediği iddiasından ibaret olayda; sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında rapor almak için gelen İ.. K..'ı muayene ederek harf ve eşya panosuna her iki göz ile baktırdığını, yine renk körlüğü için renk testi kataloğuna baktırıp herhangi bir sağlık sorunu olup olmadığını sorduğunu, bir sorun görmediği için suça konu raporu düzenlediğini, işyerinde yoğun şekilde çalıştığını ve tıbbi imkanlarının yetersiz olduğunu ifade ettiği, İ.. K..'ın da bu beyanları doğruladığı, yargılamada tanık olarak dinlenen polis memuru M.. A..'ın İ.. K..'ın evrakları ile birlikte yanına geldiğinde gözlerindeki bozukluğun dikkatini çekmesi üzerine kendisini Nevşehir Sağlık Müdürlüğü'ne sevk ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından; İ.. K..'da mevcut bulunan göz hastalığının sanığın yaptığını belirttiği muayene ile anlaşılıp anlaşılmayacağı konusunda bilirkişi raporu aldırılması, sonucuna göre sanığın eyleminin görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı da değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.