8. Hukuk Dairesi 2012/8825 E. , 2013/2375 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil Hazine, Gözeli Köyü Tüzel Kişiliği ve ... aralarındaki tescil davasının reddine dair Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.03.2012 gün ve 125/42 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahk…
**8. Hukuk Dairesi 2012/8825 E. , 2013/2375 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil Hazine, Gözeli Köyü Tüzel Kişiliği ve ... aralarındaki tescil davasının reddine dair Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.03.2012 gün ve 125/42 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.