2. Hukuk Dairesi 2009/13260 E. , 2010/15116 K. MAHKEMESİ :Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :16.04.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak s…
**2. Hukuk Dairesi 2009/13260 E. , 2010/15116 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :16.04.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir (TMK.md.612). Kanunun öngördüğü en yakın mirasçılardan maksat, ölüm anında doğrudan doğruya mirasçı olan kişilerdir. Türk Medeni Kanununun 633.maddesindeki hüküm, mirasbırakanın alacaklılarını korumak amacıyla vaz edilmiştir. Aynı yasanın 612.maddesi gereğince, tasfiyeye tabi duruma gelen bir terekenin, 636.madde uyarınca yapılacak tasfiyesi bir süreye bağlanmamıştır. Mahkeme, en yakın tüm mirasçıların reddini belirlediği anda iflas usulü ile tasfiyeye geçmelidir. Davacı alacaklı, en yakın mirasçıların tamamının mirası reddettiklerini ileri sürdüğüne göre, iddia incelenip, sonucu uyarınca işlem yapmak gerekirken, Türk Medeni Kanununun 633.maddesindeki sürenin geçtiğinden sözedilerek isteğin reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.22.09.2010 (Çrş.)