12. Hukuk Dairesi 2009/8123 E. , 2009/15415 K. "" MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 37.maddesinin (e) fıkrası 28.5.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 2…
**12. Hukuk Dairesi 2009/8123 E. , 2009/15415 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 37.maddesinin (e) fıkrası 28.5.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 28.02.2008 tarih ve 2008/11-64 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Elde bulunan ve uyuşmazlığın sürdüğü davalarda, iptal kararının "geriye yürümeme" kuralı uygulanmayacağından 01.01.2005-30.04.2005 arasındaki dönemde 3095 sayılı yasanın 1.maddesine göre hesaplama yapılması gerekir. Buna rağmen bilirkişinin anılan dönemler için Bütçe Kanunundaki orana göre hesaplama yapması yanlış olup mahkemece eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.