1. Hukuk Dairesi 2012/7294 E. , 2013/14 K. * MURİS MUVAZAASINA DAYALI TAPU İPTALİ * TESCİL * ELBİRLİĞİYLE MÜLKİYET * DAVAYA TEMSİLCİ YOLUYLA KATILIM * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 432 * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 433 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3 "" Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili yasal süre içerisi…
**1. Hukuk Dairesi 2012/7294 E. , 2013/14 K.** * MURİS MUVAZAASINA DAYALI TAPU İPTALİ * TESCİL * ELBİRLİĞİYLE MÜLKİYET * DAVAYA TEMSİLCİ YOLUYLA KATILIM * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 432 * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 433 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3 **"İçtihat Metni"** Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili yasal süre içerisinde duruşma istekli ve davalı E.. vekili tarafından süresinden sonra katılma yoluyla temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.1.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi diğer temyiz eden davalı E. Y..vekili Avukat D.Ç.. geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı K. B..vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve mirasçılar adına tescil isteğine ilişkindir.